المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : المملكه لن تنهار إقتصاديا .. بعون الله ... رد 2


نفطويه
31-Aug-2003, 07:25 PM
أخي الكريم .. د. قلم جاف ..!!
أزجي لك التحيه مقرونه بالشكر ..
لهذا التواصل في طرح الآراء .. وتبادلها .. وفي النقاش الموضوعي ...
نعم يا سيدي :
أثني على ما تفضلت به هنا على أن إختلاف الآراء .. بين الأخوه هو مثمر .. ودليل على تطور المجتمعات من خلال تعدديتها ..
وبالطبع .. ضمن إطارها الشرعي .. !!

قلت بارك الله فيك :
بانك لا تتمنى الإنهيار للمملكه .. وتتمنى أن تكون في مصاف الدول العظمى ........

**** نحن معك .. وسأعتبر كلمة ( إنهيار ) كلمه غير معبره .. بمعناها اللغوي .. وما تفضلت به هو رأي ونقد ..
إذا .. فلنتجاز هذه الإشكاليه .....

قلت يا عزيزي :
أن موضوعك لم يأتي من مؤسسات غربيه او صهيونيه .....................
**** ذكرت لك في ردي .. حيث أني برأتك .. بقولي : ربما هذا توارد خواطر .. ولم أضع من قدرك العلمي .. ولكن .. إشارتي لتلك الدراسه المشبوهه .. ذكرتها من باب .. التشابه في كلمة ( إنهيار ــ كولابس ) .. ومن حقي بأن أرد على الشبهات المفتراه على بلادي ..!!
طبعا .... معك في أن أي دوله لا تنهار بسبب موضوع ..
إلا أن موضوعك أخذته من ناحيه إعلاميه ... حيث أننا نكتب في .. النت .. ومن حق القارئ للنت .. أن يتلقى جميع الآراء ..
والفقير إلى الله .. أقرأ دائما بعين الرضى .. وارحب بمن يختلف معي في الرأي .. بل أجد متعه كبيره في تباين الأفكار وتلاقحها .. ولعلنا لا نختلف بأن موضوعك .. مثير .. ويهم الرأي العام ( النتاوي ) .......
وفي ما يخص ( شوشو ) أي الشيطان .... فلا تثريب في هذا .. فالمسلم يلعن الشيطان .. ويرجمه في الحج .. ويتعوذ منه ... فالسخريه منه .. لم تخرج عن لعنه ... لعنه الله .. ونقل الأموال .. والحقائب ..... فكانت رد على موضوعك .. والذي قلت فيه .. أن المملكه ستنهار .. إلى آخر ما قلته ..... فهنا أنت جزمت على إنهيار مملكه بكبرها .. بينما رديت بهذا القول .. واعني به .. بأننا لن نرحل .. حتى ولو قلت ما قلت ..

قلت سلمك الله :
بأن إتهامي لك بـ( تشتيت عقل القارئ ) ... وهو حكم شخصي ....

**** نعم يا أخي .. ومن فمك أدينك ...
لاحظ أنك في موضوعك قد إتهمت .. دوله بكبرها ... بإنهيارها .. وعلى حلقات متسلسله ...
بينما إتهامي لك بالتشتيت للقارئ .. وضعت لك أدله .. منها :
ــ لم توضح أن الدين العام .. هو دين داخلي ..
حسبت فرضيا .. على 5 سنوات ... وهذا إفتراض غير واقعي بتاتا ..
ولك أن تلاحظ بأن موضوعك هو موضوع إقتصادي .. فإن أي ( نقض ) في جزئيه منه ... فهو ( نقض ) لبقيته .. حتى ولو فيه شئ من الحقيقه .. ويدعم قولي هذا هو القانون الدولي .. والقانون ( الوضعي ) الجزائي .. بمعنى :
لو تحاكمنا عند قاضي ... لا يحكم بالشرع ... وجئت .. للقاضي بما ( ينقض ) جزئيه صغيره مما قلته في موضوعك ... فسيرفض القاضي القضيه المرفوعه برمتها .. على أساس ( قانوني ) في مثل هذه المواضيع .. وذلك .. بأن ( نقض ) جزئيه .. فهو نقض لكله .. وفي القانون الوضعي الجزائي ... فالقاضي يبرأ المتهم .. لو وجد إن إجرائات الإدعاء العام غير سليمه .. على الرغم من الأدله التي تدين المتهم ...
فما بالك .. في الحكم الشرعي ...

وحول تعليقك على تعليقي .. أقول :
نتفق في الرؤيا .. على أن التخطيط السليم في مناحي عديده .. لابد منه .. وضروري .. فالمملكه تعتبر من أعلى النسب في العالم في النمو السكاني .. وطبيعي أن يزداد الطلب على الطاقه .. مما يستدعي زياده في إنتاجها .. وهذه ظاهره إيجابيه .. وهي مؤشر للنمو الصناعي والخدمي ...
ولكنك هنا .. أجدك قد ذكرت الطلب على مدى الـ25 سنه ... ولم تذكر .. بالمقابل .. عن الزياده في مصادر الدخل الوطني مثل :
مشاريع سكك الحديد والإستثمار في مناجم الفوسفات .. وتطوير حقول البترول والغاز .. والزياده في إنتاج البتروكيماويات .. وهذا المردود الإقتصادي .. سيعطي ثماره في أقل من 10ــ 15 سنه ..!
أما إستدعاء الشركات الأجنبيه للإستثمار في حقول الغاز ... فحسب رأي الخبراء الإقتصاديين .. فهذا يحسب للحكومه لا ضدها .. فإن إستثمار مليارات الدولارات .. من راس مال أجنبي ... سيعزز الإقتصاد الوطني .. والدليل في هذا .. أن جميع دول العالم ترحب بمثل هذا الإستثمار .. وتشجعه .. !!
قلت يا سيدي :
أن الدين أو الإقتراض الخارجي أفضل .. وذكرت الأسباب .. منها .. أنه يزيد تطور عجلة الإقتصاد ولا يحجر على الأموال ليتركها تستثمر في مشاريع أخرى ..........

**** يا دكتور .. يا دكتور .. واللي يرحم والديك ...
هذا تناقض .. وإليك الدليل :
ــ في موضوعك تقول .. أن الحال لا يبشر بخير ( عوضا عن كلمة إستعرتها بدلا عن كلمة .. إنهيار )
فكيف لو كان الدين أو الإقتراض خارجيا .. ولم تستطيع الحكومه أن تفي بإلتزامها بالسداد ( حسب تصورك ) .. فما هي النتيجه ؟
ستكون إعادة جدوله للدين .. بفوائد عاليه جدا ... وستصبح المملكه من أعضاء نادي باريس للدول الدائنه .. حيث يفرض عليها .. مواقف سياسيه .. وغيرها .. وستكون المملكه كالكريم على مائدة اللئيم .. من ذل الدين .. !!
والحال سيكون ( أخس ) في حالة البنك الدولي .. وشروطه .. بتدخله في السياسه الإقتصاديه .. بحيث يقول للدوله .. أي دوله ( إفعلوا ولا تفعلوا )
ولعلمك الكريم .. فإن البنك الدولي أرسل مسئوليه .. من غير دعوه رسميه من المملكه .. واستمعوا لهم المسئولين السعوديين .... وبأدب .. طردوهم ..
وارى التناقض هنا واضحا في قولك : ( ... سبب تعذر البنوك الخارجيه عن تقديم قروض للحكومه السعوديه أنها تفرض عليها فائده ربويه تصل إلى 16 في المئه سنويا . وهذه النسبه كبيره جدا . ولا يمكن أن تتحملها الحكومه . فاستعاضت الحكومه بالقرض الداخلي عن الخارجي رغم مرارته .. إنتهى ..... )
في قولك أعلاه .. تناقض ..
بحيث أنك قلت أن النسبه كبيره .. وهي 16 في المئه ولا يمكن ان تتحملها الحكومه .. وهذا يعني أن القرض الداخلي ( أصرف ) للحكومه .. وأما الربا .. فمن المفروض أن لا تدخله هنا .. إذا كنت تطرح موضوع إقتصادي ....

نفطويه
31-Aug-2003, 07:26 PM
ــ الحج والعمره هي أعلى بكثير مما ذكرته .. بحيث أنك لم تلاحظ القرارات التي أصدرتها الحكومه مؤخرا .. والتي تتيح للمعتمر أن يتنقل في مدن المملكه .. مما يزيد الدخل وزياده في إشغال الفنادق .. وتنشيط سياحي داخلي ..

وبودي لو لم تتطرق إلى شفط المياه البيضاء .. والساميه ... لأنها تقلل من شأنك ومن مصداقية طرحك .. لأنك تخلط شعبان في رمضان .. وتأجيج .. لا داعي له من واحد دكتور .... ومثقف .. وهذا هو المأخذ عليك .. إلا إذا كنت تريد أن تصل إلى هدف معين .. فمن المفروض أن نبقى في صلب الموضوع .. لا أن تستغلها فرصه للتهجم على الغير .. وعلى رمز من رموزنا ... له الطاعه في غير معصيه .. وله بيعه في رقابنا .. !!

وقولك .. حول ما انا قلته .. عن الين الياباني .. وضخ الدولار .. وأنني لا أعرف الإقتصاد ...
شخصيا ... فقد إعتبرتها نكته .. اليوم .. ولا أدعي العلم .. وما أوتيتم من العلم إلا قليلا .. وحتى العالم .. إن قال أنا اعلم .. فقد خرج من العلم .. فالتواضع في ( العلم ) هي صفه العالم .. كما قال السلف من أهل العلم .. !!
ولكي أوضح لك بالدليل عن الين الياباني .. وهو مثال :
أن البنك المركزي الياباني .. وباقي الدول ... أحيانا يضخون الدولار في السوق للمحافظه على ( موجوداتهم ) من الدولار نفسه .. وعلى إستثماراتهم .. وعلى إستقرار عملتهم المحليه ... وهذه لا تخفى على بسطاء الناس .. ويسمعونها في النشرات الإقتصاديه .. وفي الصحافه .. !!

قلت : ( الدول المتقدمه تسعى دائما على خفض عملتها الوطنيه في سبيل دعم إنتاجها وخفض أسعاره في الأسواق العالميه ... إنتهى ....)

**** يا دكتورنا الفاضل ... يبدو أنها إختلطت عليك الأمور ...
الدول يا سيدي الكريم ... تـــــُخـــــــــــــــــــفـــض .......... الــــفائده على عملتها .. لكي تنعش إقتصادها .. ولا .... تخفض ... عملتها .. إلا في حالات معينه .. مثل : إفتقاد الدوله لغطاء عملتها .. بالنقص الحاد في الذهب و .. نقص كبير في إحتياطي العملات الصعبه .. ومهما كان .. فإن خفض العمله المحليه لأي بلد .. لا تلجأ له الدوله .. إلا غصب عنها .. أو إنكشافها من الغير .. وهذه ..
نقطه غير قابله للنقاش .. أرجوك .. أن تتأكد من مصادرك حول هذه المسأله .. !!

ولا علم لي عما تفضلت به حول الإسائه لك في مثال .. تقسيط السياره .. أرجو أن توضح لي .. لكي أقوم بالواجب الأدبي نحوك .. إما بالإعتذار او توضيح اللبس .. إن كان هناك سوء فهم ..

وعن الـ 7 مليار دولار التي تحولها العماله الروسيه نظير الدعاره سنويا .. فلك أن تكركر من الضحك .. إذا قلت لك أن هذا الرقم أقل بكثير من الواقع .. ومعلوماتي .. هذه منذ أكثر من 11 سنه .. قالها صديق مطـّلع .. وإذا ما حسبنا هذا ( الإزدهار البديع ) في بسبس الدعاره .. وأضفنا له ( التضخم ) فعليك أن تقدر الرقم بنفسك ... وأضحك الله سنك مقدماً ...!!
وبمناسبة ( دبي ) .. والأمارات .. وما قلته أنت هنا .. فلي مداخله وهي :
إذا كان السعوديين هم المساهمين الرئيسيين في إرتفاع إقتصاد دبي .. حسب قولك ... فهذا والله شهاده منك .. بأن الإقتصاد السعودي ممتاز .. وإن الدنيا بخير .. فمن لديه قوه شرائيه .. ويدفع مقابل .. السياحه .. فهو منتعش إقتصاديا ولا خوف عليه ..

أما بخصوص مؤسسة التأمينات الإجتماعيه ..
ما تراه من مستشفيات وبنايات ومساهمات .. تعود للمؤسسه .. فما هي إلا .. شئ يسير جدا .. مقابل العائدات الماليه الضخمه .. للمؤسسه .. فإن العائد الشهري للمؤسسه من أرامكو السعوديه .. من المنطقه الشرقيه فقط .. في حدود الـ( 80 مليون ريال ) في الشهر الواحد .. وقس على هذا ...
وما ذكرته لك سابقا هو حقيقه .. بمعنى أن المؤسسه ليس في قدرتها إستثمار هذا الكم الضخم من الأموال .. في هيكليتها الحاليه .. أضف لذلك أن المؤسسه لها مجلس إداره .. يرأسه وزير الماليه بحكم الوظيفه .. وإجتماعها سنوي .. وفيه يتم الإتفاق على الخيوط العريضه .. لنشاطها .. طوال العام ..
ولذلك .. فإن إستدانة الحكومه لهذه السيوله الغير متحركه .. وسد باب من الأبواب .. هو عين العقل والحكمه الإقتصاديه .. والحكومه لا تأخذ هذه السيوله ببلاش .. فيوجد إتفاق ..
والركود الحرج الذي ذكرته عنها أي ( المؤسسه ) .. كان بسبب ما ذكرته أعلاه .. !!

أخي الفاضل ...
تناقشنا بكل موضوعيه .. وكلٍ أدلى بدلوه .. من ضمن كلمات قلتها أنت وأنا .. ومن خلال ما قلناه .. نختلف ونتفق .. ونبدي أحيانا آراء .. وهي ظاهره صحيه .. نتفق ونقرها .. كأساس حضاري للنقاش ..
وليس لي سوى أن أتقدم بالشكر الجزيل .. على أخلاقك العاليه ونقاشك الراقي ..
ولي رجاء وهو .. أن لا نعيد ما سبق أن عقبنا عليه .. فيصبح نقاشنا .. عباره عن جدل بيزنطي لا فائدة منه .. وليس لدي أي إضافه على ما قلته هنا ..

ولك يا سيدي الفاضل ... تقديري ومحبتي !!

نفطويه
31-Aug-2003, 09:32 PM
[QUO

باسم علي
01-Sep-2003, 01:38 AM
أستاذي الكريم نفطويه
تحيه وتقدير

اقول وهذه شهادة مجروح مني أنه عندما يكون طرف الموضوع و الحوار هو نفطويه فعلينا جميعا أن نشحذ العقول لكي نتابع بكل دقة كل كلمة وفكره يسطرها ، فهي تنطق بالحقائق وتسلسل الأفكار .
اعود استاذي الكريم الى التعليق على المقتطفات التي اوردتها في ردك الثاني ، علما أنني قلت ولا زلت اقول انني لم اقراء الموضوع الذي هو صلب هذا الرد .

اود البدء من النقطة التاليه :-

بأن إتهامي لك بـ( تشتيت عقل القارئ ) ... وهو حكم شخصي ....

العملية ليست تشتيت فكر قارئ بل هنالك حقائق سواء إشتهتى النفس ام لم تشتهيها ، ام إن جاء شخص بما لا يهوى الفؤاد يصبح الأمر تشتيت لفكر القارئ ، فإن كان في الفكر حجر فهنا لا نتدخل في الحوار ، أم إن اردنا النقاش الموضوعي فعلينا أن لا نحاول أن نشكك في الردود او كما يسمى في الحوار إستخدام الإرهاب الفكري وذلك بالتشكيك ، فيرد الرد المناسب كما يرد في سياق الحوار .
ارى هنا الديمقراطية المريكيه او الحضارة الأمريكيه وحريتها عندما تتوافق الأمور مع مسارها السياسي يكون ذلك من الحضاره و الحرية و الديمقراطيه وعندما لا يتوافق ذلك مع مسارها السياسي تكون خيانة لأمريكا وتواطئ مع العدو وهذا خيانه .

حسبت فرضيا .. على 5 سنوات ... وهذا إفتراض غير واقعي بتاتا ..

إن الإفتراضات الرياضيه تكون دقيقة الى درجة 99.99% كما هو في الإفتراضات الجبريه للوصول الى الدالة المجهوله .
ولكن لا يمكن وضع فرضيات إقتصاديه على أسس إنشائيه فهنالك تحليل للسوق و النشاط الإقتصادي بل و العوامل المحيطه سواء كانت البيئية او الصناعيه وحجم المنافسه والسوق العالمية و الركود و التضخم ، العديد من العوامل التي يجب أن يأخذ بها المحللون الإقتصاديون ولكي يمون التحليل دقيقا فيجب أن يجتمع العديد من الخبراء الإقتصاديون وكلا منهم يأخذ جزئية من الإقتصاد في تخصصه ثم تجمع ليخرج لنا تحليل إقتصادي متكامل .
كل ذلك يجب أن يكون مبنيا على قوائم ماليه تندرج تحتها الأصول و الموجودات و الديون و السيوله و الإيرادات و المصروفات ... الخ من القوائم المالية النتعارف عليها ، لذلك كانت هنالك وزارات في كل بلدان العالم من اجل القيام بهذه المهام من خلال إطلاعها على لغة الرقام الجامده التي لا تقبل التأويل او التصريف لأن ذلك من مشتقات النحو العربي .
إذن هنالك تحليل مالي وليس هنالك إنشاء مالي فمن يرد أن يتحدث عن الإقتصاد وفي جزئية خطيره عليه أن يعتمد على مصادر معلوماتيه دقيقه وليس عيبا أن يلجاء الى مصادر معلوماتيه ذات ثقه و لكن العيب أن نقول هذا مبني على دراستنا الشخصيه لأنها ستبقى ناقصه ولا يمكن أن تصل حتى الى 1% من المصداقيه للغوامل التي ورد ذكرها سلفا ، فعند ذكرنا للإنهيار فإن ذلك يعني إلمامنا بجميع ما ذكر وهذا سيكون مبالغ فيه تماماً .

أما إستدعاء الشركات الأجنبيه للإستثمار في حقول الغاز ... فحسب رأي الخبراء الإقتصاديين .. فهذا يحسب للحكومه لا ضدها .. فإن إستثمار مليارات الدولارات ..

اعتقد أن هنالك لبس ما بين الإستثمار وبين الدين لدى الكاتب الكريم ، فهو يرى أن إستدعاء الشركات الأجنبيه عبئ على الدولة و المواطن ويناقض نفسه عندما يرى أن الدين الداخلي عبئ على البلد بينما يرى أن الدين الخارجي هو الأفضل وهنا جل التناقض و ناتي لنبين ان أن الإستثمار الأجنبي مطلوب لعدد من الأسباب :-
نقل التقنيه العاليه للبلاد .
توفير في تكاليف الإنشاء .
تطوير الموارد الطبيعيه .
الدخول الى اسواق اجنبيه كانت تحضر الموارد الأجنبيه او تفرض عليها الضرائب العاليه لتحد من دخولها الى اسواقها المحليه .
تنشيط الإقتصاد المحلي و إستقلال الأيدي العامله .
إكتشاف الجديد من الموارد الطبيعيه من دون تكاليف إضافيه .
ذلك جزء من إستقدام المستثمر الأجنبي وفائدته ، بينما بلد مثل امريكا تشجع على الإستثمار فيها او الإستثمار الجنبي فيها وتسعى جاهده لإستقطاب رؤوس الأموال من اجل الإستثمار فيها وهذا ليس وليد اليوم بل منذ نشأة الولايات النتحده الأمريكيه وهي الأعظم إقتصاديا وتقنياً .

اما بالنسبة للدين المحلي فعوائده اين ستصب ، الن تصب داخل البلاد وتنعكس بالتالي على اوجه النشاط الإقتصادي فيها ، بعكس الدين الأجنبي الذي ستدفع في نهاية المطاف الى البنوك المموله زائدا الفوائد المترتبة عليه و بالتالي سيهاجر ويغادر البلد دون رجعه ، فإذا كان الإنتقاد ان العمالة الأجنبيه وحوالاتها النقديه تشكل عبئ إقتصادي على البلد ففي مثل هذه الحاله ماذا عسانا ان نقول .
عندما ارادت السعوديه ان تمول صفقة الطائرات و احجمت البونوك الأجنبيه عن التمويل وهذه الحاله التي اشار إليها الكاتب وعممها ، كان يقصد بالسعوديه الخطزط السعوديه كمؤسسه وعندما تدخلت السعوديه وتضامنت مع السعوديه بعض البنوك المحليه حلت هذه المشكله في اسرع مما يتخيله العقل ، بل ان الرئيس الأمريكي في صفقة تلك الطائرات خلد له إنجازه ذلك و أعتبر اكبر صفقه تبرمها الولايات المتحده الأمريكه حتى أن بعض الشركات الأوربيه غضبت من تلك الصفقه التي إستحوذت عليها الشركات المريكيه ، فأين نقطة الضعف تلك .
نعود الى مسالة الفوائد التي فرضت على عملية الإقراض للسعوديه وكان ذلك إبان حرب تحرير الكويت ومن الطبيعي أن تفرض اسار فائدة عاليه لخطورة الموقف في تلك اللحظه وقد لا يعرف او يتجاهل الأخ الكريم كاتب ذلك الموضوع أن هنالك ايضا تأمين على الدين تقوم به المؤسسات و الشركات الماليه المقرضه ، وهذا ايضا يضاف الى نسبة الفائده التي بالتالي سترتفع في ظل ضروف غير مستقره .

وبودي لو لم تتطرق إلى شفط المياه البيضاء .. الخ

فهذا سخف وسفه يخرج بالحوار عن جديته ولا احب التطرق عليه ،،، وليحمد الله على نعمة الصحة و العافيه .

قلت : ( الدول المتقدمه تسعى دائما على خفض عملتها الوطنيه في سبيل دعم إنتاجها وخفض أسعاره في الأسواق العالميه ... إنتهى ....)

شخصا لا اعلم شيئا عن هذا المفهوم الإقتصادي الجديد ، لكن ما اعلمه حقا أن الدول تسعى جاهده لأن تحافض على القوة الشرائية لبلدها لكي لا يحث ما حدث لإيطاليا سابقا ، ولن نذهب بعيدا كما حدث للبنان مؤخرا وعلينا أن ننظر الى اللبناني وهو في بلده ويتامل بالدولار بدل عملته الوطنيه ،،، ننظر الى الجنيه المصري اليوم وكيف بداء يتراجع علما بأنه كان في السابق يعادل ست ريالات و اليوم ننظر إليه وننظر الى قوته الشرائيه .
كثيرا من الدول كانت تحرص على تثبيت عملتها الحليه بل وتصنع لها نوعا من الحمايه خشية تعويمها وتفقد بعد ذلك قيمتها فتفرض اساعر غير اسعارها في سوق الصرف العالميه ، بينما الريال يدخل يوميا يلة العملة الدوليه ، وقد سبق أن طلب من الحكومه السعوديه أن تعوم الريال ، وما تثبيت السعوديه للريال و ربطه بالدولار إلا لتقي الإقتصاد شر التقلبات الماليه ومثال على ذلك لو أن الريال كان معوما وفي ازمة الخليج ما الذي سيحدث .
وحيث أن الشيئ بالشئ يذكر عندما أحتلت الكويت اصبح الدينار الكويتي بلا قيمه فمن الذي دعمه اليس المملكه العربيه السعوديه وهي من أعلنت للعالم انها مسئولة عن تقطية الدينار الكويتي وبسعره الأصلي ، فعاد الى طبيعته .
الا يدل هذا على قوة الإقتصاد السعودي و الثقة به ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

أما بخصوص مؤسسة التأمينات الإجتماعيه ..

اما بخصوصها فهي مؤسسة سعوديه وهي اولى من غيرها من المؤسسات الخارجيه وريع الدولة سيصب اولا و أخيرا في موارد هذه المؤسسه التي لديها فائض في السيوله وتعتبر شبه مجمده ، مع الأخذ بيعين الإعتبار أن نفقات هذه المؤسسه تعود الى المواطن اولا و أخيرا كتامينات أجتماعيه مصاريف رواتب إذن فهي في حاجة الى إستثمار موارها الماليه لكي لا يأتي الوقت الذي تعجز عنه بالوفاء بإلتزاماتها الماليه امام مستقيها .

اسف على الإطاله ، وتقبل مني التحيه و التقدير استاذي الكريم .

ابو نوفل العمري
01-Sep-2003, 09:29 AM
الغالي ابو عبد الله

شكرا لاستمرارية الحوار مع القلم الجاف .. شكرا لروعه التوضيح
ودحظ الافتراءات .. وليس بغريب علي ابو عبد الله فهو من يلقم الرطب .

تحيه وتقدير ايضا لاخوي باسم في المتابعه والتعليق .

اشكركما على حسن تعاملكما مع ذاك الطرح الغير حقيقي والمغلوط .

نفطويه
03-Sep-2003, 10:53 AM
أخي الباسم ..

إثرائك .. ومداخلتك .. من خلفيه علميه إقتصاديه .. تدحض مثل هذه المعلومات المخلوطه ...
وهذا ما نتفق عليه .. !!

وبارك الله فيك ..
ولك تحياتي !!

نفطويه
03-Sep-2003, 10:57 AM
أبا نوفل العالي ...
.. كما لا يخفى عليك ... مثل ما كتبه صاحبنا .. يفتقر إلى .. أصول التحليل الإقتصادي العلمي ...
وكما يقال .. المكتوب .. ينقرا من عنوانه ... وعنوان ... مكتوب صاحبنا ... مثير !!

وتسلم لمحبك !!